0
0
O secretário digital Oliver Dowden disse à Câmara dos Comuns da decisão.
Ela segue as sanções impostas por Washington, que alega que a empresa representa uma ameaça à segurança nacional – algo que a Huawei nega.
Dowden disse que a proibição de fornecimento atrasaria o lançamento de 5G do Reino Unido em um ano.
A tecnologia promete velocidades mais rápidas da Internet e a capacidade de suportar mais dispositivos sem fio, o que deve ser um benefício para tudo, desde jogos para dispositivos móveis a transmissões de vídeo de alta qualidade e até mesmo em carros sem motorista que conversam entre si. As conexões 5G já estão disponíveis em dezenas de cidades do Reino Unido, mas a cobertura pode ser escassa.
Dowden acrescentou que o custo acumulado dos movimentos, quando associado a restrições anteriores anunciadas contra a Huawei, seria de até 2 bilhões de libras, e um atraso total para o lançamento do 5G de “dois a três anos”.
“Esta não foi uma decisão fácil, mas é a correta para as redes de telecomunicações do Reino Unido, para nossa segurança nacional e nossa economia, agora e de fato a longo prazo”, afirmou.
Como as sanções dos EUA afetam apenas equipamentos futuros, o governo foi avisado de que não há justificativa de segurança para remover os equipamentos 2G, 3G e 4G fornecidos pela Huawei.
No entanto, ao trocar os mastros da empresa, as redes provavelmente mudarão para um fornecedor diferente para fornecer os serviços da geração anterior.
A Huawei disse que a medida foi “uma má notícia para qualquer pessoa no Reino Unido com um telefone celular” e ameaçou “levar a Grã-Bretanha para a pista lenta digital, empurrar as contas e aprofundar o fosso digital”.
A ação, no entanto, não afeta a capacidade da Huawei de vender seus smartphones aos consumidores ou como eles serão executados.
O embaixador da China no Reino Unido disse que a decisão foi “decepcionante e errada”.
“Tornou-se questionável se o Reino Unido pode oferecer um ambiente de negócios aberto, justo e não discriminatório para empresas de outros países”, twittou Liu Xiaoming .
Mas o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, elogiou a notícia, dizendo: “O Reino Unido se junta a uma lista crescente de países de todo o mundo que defendem sua segurança nacional ao proibir o uso de fornecedores não confiáveis e de alto risco”.
Comutador de banda larga
Novas restrições também se aplicarão ao uso do kit de banda larga da empresa.
Foi dito aos operadores que deveriam “abandonar” a compra de novos equipamentos Huawei para uso em redes de fibra completa, idealmente nos próximos dois anos.
Dowden disse que o governo “iniciará uma breve consulta técnica” com os líderes da indústria sobre isso.
Ele explicou que o Reino Unido precisava evitar se tornar dependente da Nokia – que atualmente é o único outro fornecedor usado para alguns equipamentos – e queria evitar “atrasos desnecessários” na promessa de gigabit para todos até 2025.
A divisão Openreach da BT disse à BBC que, de fato, recentemente fez um acordo para comprar kit de rede de fibra completa de um novo fornecedor – a empresa americana Adtran -, mas as primeiras entregas só começarão em 2021.
Preocupações com chips
O Reino Unido revisou pela última vez o papel da Huawei em sua infraestrutura de telecomunicações em janeiro, quando foi decidido deixar a empresa continuar fornecendo, mas introduziu um limite para sua participação de mercado .
Mas em maio os EUA introduziram novas sanções destinadas a interromper a capacidade da Huawei de fabricar seus próprios chips. O governo Trump alega que a Huawei fornece uma porta de entrada para a China espionar e potencialmente atacar países que usam seus equipamentos, sugestões que a empresa rejeita fortemente.
As sanções levaram as autoridades de segurança a concluir que não poderiam mais garantir a segurança de seus produtos se a empresa tivesse que começar a fornecer chips de terceiros para uso em seus equipamentos.
O ministro citou uma revisão realizada pelo Centro Nacional de Segurança Cibernética do GCHQ como sendo a motivação para as mudanças .
A NCSC afirmou que os produtos da Huawei adaptados para uso de chips de terceiros “provavelmente sofrerão mais problemas de segurança e confiabilidade”.
Mas também é provável que outras considerações políticas tenham entrado em jogo, incluindo o desejo do Reino Unido de fazer um acordo comercial com os EUA e as crescentes tensões com a China sobre o tratamento do surto de coronavírus e o tratamento de Hong Kong.
Alguns parlamentares conservadores do Partido Conservador haviam pressionado por um período de tempo mais curto para sua remoção, em particular houve pedidos para que a proibição de 5G entre em vigor antes das próximas eleições em maio de 2024.
No entanto, Dowden disse que “quanto menor o cronograma de remoção, maior o risco de interrupção real nas redes de telefonia móvel”.
A BT e a Vodafone haviam avisado que os clientes poderiam enfrentar apagões nos dispositivos móveis se fossem forçados a remover todo o kit 5G da Huawei em menos tempo.
O ministro de tecnologia das sombras do trabalho, Chi Onwurah, disse que o governo é incapaz de resolver “essa bagunça por conta própria”.
Ela “recusou-se a encarar a realidade” e foi “incompreensivelmente negligente” ao permitir que as coisas chegassem a esse ponto, acrescentou, e agora era necessário criar uma força-tarefa de especialistas.
esperança do governo de que essa decisão possa colocar o problema da Huawei na cama pode ser otimista.
A razão pela qual estamos aqui novamente, apesar de uma decisão em janeiro, é porque um dos principais jogadores – os EUA – jogou uma nova carta na forma de sanções.
E ainda há tempo entre agora e a legislação que chega ao parlamento no outono para que outros façam o mesmo – sejam os defensores dos conservadores ou de Pequim.
A longo prazo, muitos países estarão observando atentamente como a China reage.
Será que ele precisa punir o Reino Unido para desencorajar outras pessoas a seguirem sua liderança no 5G? Ou vai querer evitar ser visto como um valentão e prefere tentar influenciar a decisão de maneira mais sutil? Seja qual for o caso, a história da Huawei no Reino Unido ainda não acabou.
Presidente renuncia
A Huawei diz que emprega cerca de 1.600 pessoas no Reino Unido e afirma ser uma das maiores fontes de investimento da Grã-Bretanha na China .
A empresa – cujas ações não são negociadas publicamente – não fornece uma divisão regional de seus ganhos. Mas na segunda-feira, anunciou um aumento de 13% nas vendas no primeiro semestre de 2020 em comparação com o mesmo período de 2019, totalizando 454 bilhões de yuans (US $ 64,8 bilhões; £ 51,3 bilhões).
O Reino Unido será responsável por uma fração disso. O chefe da empresa no Reino Unido observou recentemente que a Huawei havia implantado apenas um total de 20.000 estações base 5G – o equipamento receptor / transmissor de rádio instalado em um mastro – no Reino Unido até agora. Em contrapartida, espera entregar um total de 500.000 globalmente este ano.
Mesmo assim, o que a empresa teme e Washington espera é que outros países agora sigam a liderança de Westminster com suas próprias proibições.
Apesar de parecer haver poucas chances de uma inversão de marcha, a Huawei disse que ainda está pedindo aos ministros do Reino Unido que reconsiderem.
“Conduziremos uma revisão detalhada do que o anúncio de hoje significa para nossos negócios aqui e trabalharemos com o governo do Reino Unido para explicar como podemos continuar contribuindo para uma melhor conexão da Grã-Bretanha”, disse o porta-voz Ed Brewster.
Pouco antes do anúncio, a Sky News revelou que Lord Browne , presidente do conselho da Huawei no Reino Unido e ex-executivo-chefe da BP, deixaria a empresa chinesa antes que seu mandato expirasse. Dizia que ele havia avisado alguns dias atrás e que iria renunciar formalmente em setembro.
Lord Browne liderou esforços para melhorar a imagem da empresa no Reino Unido e tentou impedir a proibição.
“Ele tem sido central no nosso compromisso aqui, datado de 20 anos, e agradecemos a ele por sua valiosa contribuição”, disse Huawei, confirmando o relatório.
Reação da indústria
A BT deve ser a operadora de telecomunicações mais afetada pela decisão, uma vez que administra a rede móvel EE e a Openreach, que fornece infraestrutura de linha fixa para provedores de internet individuais.
“Precisamos analisar mais detalhadamente os detalhes e implicações dessa decisão antes de ter uma visão dos possíveis custos e impactos”, afirmou o documento.
A mudança deve, no entanto, beneficiar a Nokia e a Ericsson, que são os outros dois principais fornecedores de kits 5G.
“Temos capacidade e conhecimento para substituir todos os equipamentos da Huawei nas redes do Reino Unido em escala e velocidade … com impacto mínimo nas pessoas que usam as redes de nossos clientes”, afirmou Nokia.
Ericsson acrescentou: “A decisão de hoje elimina a incerteza que estava desacelerando as decisões de investimento em torno da implantação do 5G no Reino Unido … e estamos prontos para trabalhar com as operadoras do Reino Unido para cumprir seu cronograma”.
No entanto, ambas as empresas fabricam alguns de seus equipamentos 5G na China, o que também causou preocupação em Washington.
Em junho, o Departamento de Defesa dos EUA publicou uma lista de 20 empresas que alegava ter laços estreitos com os militares chineses.
Incluía a Panda Electronics – a empresa com a qual a Ericsson administra em conjunto uma fábrica na cidade chinesa de Nanjing.
“Muitas empresas montam equipamentos ou têm algum tipo de fabricação na China”, disse Peter Olofsson, chefe de comunicações corporativas da Ericsson, à BBC, quando questionado sobre isso.
“Nosso pessoal de conformidade comercial analisou esta [lista] e concluiu que não é algo que tenha impacto na Ericsson ou em nossas operações”.
Por fim, a Huawei acredita que essa foi uma decisão política e não comercial.
E se os ventos políticos mudarem, a sorte da Huawei também pode.
Meu entendimento é que um prazo mais longo para a remoção de seu kit 5G das redes do Reino Unido foi um resultado relativamente desejável para a Huawei.
Portanto, mesmo que nenhum equipamento novo da Huawei UK possa ser comprado pelas operadoras de telefonia móvel do Reino Unido após o final deste ano, o fato de o Reino Unido ter até 2027 para remover o kit 5G da Huawei de toda a sua rede pode ser visto como um potencial positivo.
Um novo governo dos EUA em novembro pode mudar acentuadamente a posição de Washington sobre a Huawei.
Portanto, para a Huawei, jogar o jogo longo faz sentido.
E uma coisa que ficou clara para mim ao conhecer Ren Zhengfei, o fundador da empresa, é que ele é um lutador .
Nada do que ele disse indica que ele está disposto a desistir.
Por enquanto, porém, o impacto imediato da decisão do Reino Unido será visto como um sinal de que a campanha de Washington na Huawei funcionou.
E a empresa chinesa não vai querer isso replicado em outros países ao redor do mundo.
FONTE: BBC