0
0
A Força Policial de Nova Gales do Sul (NSWPF) usou as controversas leis de assistência e acesso da Austrália a um operador estrangeiro, em um esforço para “determinar sua capacidade de ajudar a polícia”.
Respondendo à Comissão Parlamentar Mista de Inteligência e Segurança e sua revisão das alterações feitas às leis de criptografia, a Polícia de NSW disse que a emissão de um Pedido de Assistência Técnica (TAR) ao provedor estrangeiro não poderia ter acontecido sem a Lei de Emenda às Telecomunicações e Outras Legislações (Lei TOLA), uma vez que o provedor teria informado previamente seus titulares de conta do pedido.
“O regime tola permitiu que o NSWPF fizesse essas investigações usando disposições de não divulgação que acompanhassem. O NSWPF conseguiu obter informações sobre alguns dos recursos do provedor que antes não eram conhecidos”, disse.
A polícia de NSW disse que uma combinação de proteções de privacidade, sem acordos de custos de lucro/sem perdas e proteção contra responsabilidade civil permitiram que a força fizesse pedidos que não havia sido capaz anteriormente.
Em uma pergunta separada, a Polícia de NSW disse que um provedor estrangeiro não poderia completar os requisitos do pedido emitido.
“Foi atendido no provedor um TAR (pedido de assistência tecnológica) solicitando as informações de prestação que estavam disponíveis ao prestador, referentes aos horários e datas identificados durante o período de um Mandado de Interceptação de Telecomunicações”, disse.
“O provedor respondeu que não conseguiu fornecer a maioria das informações solicitadas, pois não tinha acesso às informações buscadas.
“O provedor indicou que tinha a capacidade de fornecer algumas das informações procuradas, no entanto, essas informações não seriam fornecidas devido a leis dentro de sua jurisdição que proíbem a divulgação a autoridades estrangeiras.”
Dos 14 TARs emitidos até agora pela Nsw Police, este foi o único a não ser “cumprido na medida em que um provedor era capaz de fazê-lo”.
Em contraste, os provedores australianos eram muito mais acolhedores dos novos poderes entregues aos órgãos de aplicação da lei australianos.
“Dois [provedores] australianos saudaram expressamente os componentes de não divulgação e indenização de um TAR. Embora esses provedores tenham assistido o NSWPF no passado sem a necessidade de um TAR, a quantidade de informações fornecidas e a extensão da assistência dos provedores foram maiores sob um TAR do que era tradicionalmente procurado ou fornecido”, disse.
Um provedor australiano pediu que um pedido feito sob a seção 313 da Lei de Telecomunicações fosse solicitado sob o regime TOLA.
No geral, a polícia de NSW disse que nove provedores de comunicação diferentes tinham sido entregues TARs a partir dele.
As informações fornecidas em sua resposta ao comitê foram construídas após sua aparição perante o comitê em agosto.
A polícia de NSW disse na época que seus 13 TARs estavam relacionados com investigações sobre assassinato, assalto à mão armada e fornecimento comercial de drogas e importação. Desde então, emitiu mais um TAR, mas aparentemente não estendeu os crimes investigados.
No momento da redação, sua resposta ao comitê , algum tempo depois de 14 de agosto – a polícia nsw tinha emitido quatro TARs que estavam em vigor por 20 dias, um TAR emitido em 14 de agosto, mas sem um prazo dado, com os nove TARs restantes tendo expirado. Esses pedidos estavam em vigor entre 27 e 82 dias, informou a polícia de NSW.
Além disso, disse que todos os pedidos foram emitidos com prazo de validade, e nenhum pedido de prorrogação ou variação.
Desde 6 de dezembro de 2018, a polícia de NSW disse ter feito 367 solicitações sob a seção 313 da Lei de Telecomunicações.
De acordo com a Lei TOLA, as autoridades australianas são capazes de emitir TARs voluntários, bem como avisos obrigatórios de assistência técnica e avisos de capacidade técnica para obrigar os provedores a ajudá-los. A polícia de NSW disse em agosto que não havia emitido nenhuma notificação compulsória.
FONTE: ZDNET