0
0
O governo jordano aprovou uma nova lei sobre crimes cibernéticos, apesar das críticas globais sobre o seu conteúdo e a velocidade relativamente rápida com que foi aprovada.
A nova lei sobre crimes cibernéticos da Jordânia segue-se ao lançamento de várias políticas relacionadas com crimes cibernéticos ao longo da última década, mas é mais detalhada e concisa na abordagem proactiva das vulnerabilidades e da actividade e punição do crime cibernético no país.
A nova lei surge num contexto de aumento dos ataques contra o Médio Oriente nos últimos anos. Nesta fase, não está claro qual o impacto que a lei terá na segurança das infra-estruturas e das organizações da Jordânia. Grande parte da reação a isso cercou a liberdade de expressão e os direitos humanos.
O que a lei aborda?
O projeto de lei original foi criado para abordar as ramificações de segurança do rápido desenvolvimento no campo da tecnologia da informação e para criar um sistema jurídico na Jordânia para os atos “que são realizados por meios eletrônicos e a punição de seus perpetradores, a fim de para alcançar a dissuasão pública e privada.”
O primeiro-ministro da Jordânia, Bisher al Khasawneh, defendeu o projeto, citando um aumento de seis vezes nos crimes online no país, segundo a Reuters .
A maioria dos 41 artigos do projeto de lei detalha certos tipos de crimes cibernéticos e as penalidades financeiras específicas e penas de prisão associadas a esses crimes.
Por exemplo, o Artigo 4 afirma que quem entrar ou se conectar à rede de informação sem autorização e tiver acesso a dados ou informações poderá enfrentar entre seis meses e três anos de prisão e uma multa entre 2.500 e 25.000 dinares.
Existe uma punição adicional de “trabalho temporário” para qualquer pessoa acusada de danificar, destruir ou modificar dados ou informações.
Outra parte do projeto de lei, o Artigo 12, causou alguma controvérsia entre grupos de direitos humanos, que afirmam que contém linguagem vaga que ameaça a privacidade. O Artigo 12 estabelece que qualquer pessoa que “contornar o endereço protocolar” poderá enfrentar multa de 2.500 a 25.000 dinares e prisão por um período não inferior a seis meses.Sobre este ponto, a Human Rights Watch disse que isso poderia envolver o uso de VPNs , proxies anônimos e até mesmo do navegador Tor . A Human Rights Watch disse que isso forçaria os indivíduos a escolher entre manter a sua identidade segura e poder expressar livremente as suas opiniões online.
A nova lei também levantou preocupações sobre a responsabilização. O artigo 25 diz que o responsável pela gestão do site ou plataforma de mídia social, ou responsável por qualquer conta, página pública, grupo ou canal, “será responsável pelo conteúdo ilegal”.
Por que tão controverso?
Uma declaração conjunta da Human Rights Watch, Access Now, Article 19 e 11 outras organizações afirmou que o projeto de lei contém várias disposições que ameaçam a liberdade de expressão, o direito à informação e o direito à privacidade, bem como reforçam o controlo governamental sobre a Internet. Os grupos também alegaram que o projeto de lei introduzirá novos controlos sobre as redes sociais, enfraquecerá o anonimato online, dificultará a liberdade de expressão e o acesso à informação e aumentará a censura online.
Entretanto, a União Europeia afirma que reconhece e apoia o objectivo da Jordânia de criar um quadro legislativo forte para lidar e combater eficazmente o cibercrime, mas afirma que algumas das disposições da nova lei sobre o cibercrime se afastam das normas internacionais em matéria de direitos humanos e podem resultar na limitação da liberdade. de expressão online e offline.
Liz Throssell, porta-voz do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, disse que os países precisam de facto tomar medidas para combater o crime cibernético, mas proteger a segurança online e garantir as liberdades online devem ser tratados como objectivos complementares.
O projecto de lei do projecto de lei foi apresentado ao Parlamento jordano em 15 de Julho, foi rapidamente aprovado pelo parlamento em 2 de Agosto e aprovado pelo Rei em 12 de Agosto. Throssell da ONU disse que esta rápida ascensão “levanta preocupações sobre transparência e participação”.
FONTE: DARKREADING