Ambientes multi-ferramentas/multi-nuvens atingindo o limite de sua eficácia

Views: 256
0 0
Read Time:2 Minute, 54 Second

A CloudBolt Software divulgou seu último relatório de pesquisa, examinando o sentimento do setor em dimensões específicas da nuvem híbrida/multi-nuvem, e com o objetivo de descobrir necessidades de nuvem não atendidas que dificultam a inovação em nuvem.

O relatório é baseado em respostas de mais de 500 líderes seniores de TI, DevOps, SecOps e FinOps de todo o mundo.

As respostas desse público global revelaram evidências convincentes de que ambientes multi-ferramentas e multi-nuvem atingiram os limites de sua eficácia – 79% disseram que estão batendo em uma parede usando suas ferramentas e plataformas existentes. Essas limitações são causadas por muitos grupos em uma empresa usando muitas ferramentas e nuvens diferentes, com 80% lutando para obter visibilidade abrangente sobre o uso e o gasto em nuvem. Complicando ainda mais as coisas, essas ferramentas e preferências diferentes estão espalhadas por ilhas de automação, que por sua vez criam vulnerabilidades de segurança.

Um gerente de gerentes para atender às necessidades de nuvem não atendidas

Para pular esse muro e lançar essas limitações, 88% dizem precisar de um “gerente de gestores” – uma solução abrangente para fazer a ponte entre os siloes, unificar a estratégia global multi-nuvem/multi-ferramenta e governar ativamente tudo a partir de um único lugar.

As principais razões pelas quais os líderes empresariais concordam quase unanimemente que uma solução abrangente é necessária incluem:

  • Expansão – 78% dos entrevistados disseram ter muitas ferramentas em nuvem em toda a sua empresa. Essas ferramentas estão espalhadas por equipes siloed que fazem escolhas unilaterais e empregam suas próprias abordagens, com pouco alinhamento e reaproveitamento do que funciona em toda a empresa.
  • Segurança – 4 em cada 5 entrevistados disseram que suas abordagens atuais na nuvem criaram novas vulnerabilidades de segurança que colocam suas empresas em maior risco, desde VMs zumbis e cargas de trabalho não inseguras até a sombra de TI.
  • Custo – 78% inicialmente disseram acreditar que tinham conseguido economia de custos usando nuvem versus seus data centers no local. No entanto, quando pressionados mais adiante, quase o mesmo número (80%) disse que realmente luta para obter visibilidade abrangente sobre custos e gastar em todas as ferramentas, recursos e nuvens. A falta de visibilidade em uma arquitetura multi-ferramenta e multi-nuvem altamente complexa quase garante que as empresas não saibam o que a nuvem está custando – ou como otimizá-la. Isso se correlaciona com uma pesquisa recente divulgada por Andreesen Horowitz que mostrou que a nuvem tem sido realmente mais cara do que a maioria das empresas reconhece — a combinação de custos rígidos, custo de avaliação e custo de oportunidade, pode realmente ser o dobro do que a empresa estava gastando em seus data centers no local.

“Nosso último relatório cii revela o abismo crescente entre o que as empresas precisam na nova ordem de nuvem e o que suas plataformas e ferramentas atuais podem fornecer”, disse o CEO da CloudBolt, Jeff Kukowski.

“O que levou as empresas multi-nuvem e multi-ferramentas ao seu estado atual não os levará ao próximo nível, pois buscam automatizar e acelerar ainda mais a transformação digital. O que é necessário é uma estrutura flexível e abrangente que possa conectar toda a díspare, racionalizá-la, fornecer visibilidade real em tudo e governar com políticas de proteção que não restrinjam a inovação. As empresas na vanguarda da corrida na nuvem já percebem isso; eles estão abraçando essa nova realidade e estendendo sua liderança como resultado.”

FONTE: HELPNET SECURITY

POSTS RELACIONADOS