A maior ameaça ao sistema eleitoral americano? Nós mesmos

Views: 192
0 0
Read Time:4 Minute, 20 Second

Com as eleições de meio de mandato chegando, muitos americanos estão questionando se podem confiar no processo eleitoral. Para ser honesto, isso é justo, dadas as histórias altamente divulgadas de interferência eleitoral estrangeira nos últimos anos. No entanto, a ameaça mais significativa para as eleições de meio de mandato dos EUA deste ano pode vir de dentro do país, à medida que surgem mais ameaças destinadas a causar divisão sociopolítica e minar a confiança do público no processo eleitoral.

A narrativa tradicional

Ao longo dos anos, tem havido uma narrativa de longa data de que os atores de ameaças patrocinados por Estados estrangeiros apresentam a ameaça cibernética mais significativa ao processo eleitoral. E essa linha de pensamento é bem apoiada, dada a quantidade de atribuição contra adversários estrangeiros após as recentes eleições nos Estados Unidos.

Em 2016 , oficiais de inteligência militar russos interferiram nas eleições presidenciais dos EUA por meio de uma campanha de hack and leak. Para manipular os eleitores americanos, os agentes de ameaças russos realizaram campanhas de spear phishing direcionadas ao Comitê Nacional Democrata (DNC) e ao Comitê de Campanha Democrática do Congresso (DCCC) e, em seguida, publicaram os documentos roubados online. Além disso, os agentes de ameaças também visaram dispositivos pertencentes aos conselhos estaduais de eleições, secretários estaduais de estado e organizações que apoiavam a infraestrutura eleitoral para roubar dados de eleitores.

Avançando rapidamente para 2020, os atores de ameaças patrocinados pelo Estado voltaram a atacar as eleições presidenciais dos EUA. No entanto, em vez de tentar acessar a infraestrutura eleitoral, eles favoreceram mais táticas sociais destinadas a influenciar os eleitores, intensificar a divisão política e minar a confiança do público em seu processo eleitoral. Além disso, os agentes de ameaças patrocinados pelo Estado iraniano realizaram vários ataques contra o ex-presidente Donald Trump, mas não em apoio ao presidente Joe Biden.

Uma ameaça de dentro

Uma vez que ocorreram com tanta frequência, os eleitores americanos hoje parecem mais resistentes à influência e interferência das eleições estrangeiras. Ao mesmo tempo, os eleitores também aprenderam a manipular as pessoas dentro de seu próprio círculo social para beneficiar um partido político. E talvez agora seja justo dizer que, indo para as eleições de meio de mandato dos EUA, tentativas generalizadas de subverter o processo eleitoral de dentro dos Estados Unidos podem representar uma ameaça mais significativa à democracia dos Estados Unidos do que aquelas que se originam de países patrocinados por estados estrangeiros. atores de ameaças.

Um dos fatores que contribuem para essa mudança é o papel cada vez maior das mídias sociais, permitindo que todos, desde eleitores comuns a líderes políticos, amplifiquem a seus seguidores qualquer história que quiserem. O problema é que muito do que é publicado como “notícias de mídia social” é desinformação política e narrativas imprecisas perpetuadas por pessoas influentes. A questão tornou-se tão grave que muitas plataformas de mídia social agora têm centros de operação eleitoral explicitamente projetados para evitar a interferência do eleitor por meio da verificação de fatos e da suspensão de contas de mídia social que postam informações erradas destinadas a manipular eleitores em todo o mundo.

Mas a ameaça de dentro não para na desinformação. Agora estamos vendo líderes políticos e seus apoiadores dentro dos Estados Unidos começarem a alavancar as táticas, técnicas e procedimentos usados ​​por atores de ameaças patrocinados por Estados estrangeiros para interromper o processo eleitoral. Por exemplo, após uma recente cúpula política, os apoiadores políticos foram solicitados a enviar pedidos recordes aos escritórios eleitorais nos Estados Unidos. Como resultado dessa ação, milhares de pessoas em todo o país lançaram o que poderia ser considerado um ataque de negação de serviço baseado em humanos contra o processo eleitoral – exigindo que os funcionários eleitorais, de acordo com a lei, atendam a essas solicitações – levando tempo e recursos longe de seus deveres e responsabilidades relacionadas com as próximas eleições de meio de mandato.

Remendar o humano

Os humanos são mais vulneráveis ​​no processo eleitoral do que as urnas, e o segredo foi revelado. Hackear máquinas de votação individuais ou infraestrutura eleitoral consome muito tempo e muitos recursos. Dito isso, hoje, a maneira mais rápida de manipular os eleitores é mirar na fruta mais baixa, que é o eleitor comum.

Hoje, alegações não verificadas e teorias da conspiração sobre o sistema eleitoral dos EUA continuam a ser divulgadas pelas próprias comunidades políticas dos Estados Unidos. Essas narrativas prejudiciais corroem a fé e a confiança no sistema eleitoral. Como resultado, se os atores estatais estrangeiros quiserem afirmar sua própria influência, eles só precisam ampliar seu enredo preferido nas próximas eleições de meio de mandato e nas eleições presidenciais de 2024.

Para reduzir esse risco e diminuir a crescente divisão sociopolítica dentro dos Estados Unidos, precisamos consertar o humano e ensinar as pessoas a superar sua desconfiança do sistema por meio da educação e da tolerância. Devemos aprender que todos precisamos ser mais respeitosos uns com os outros e entender nossa própria mão na manipulação política para eliminar uma vulnerabilidade social que nossos adversários procuram explorar.

FONTE: HELPNET SECURITY

POSTS RELACIONADOS