0
0
Avaliações e auditorias de segurança cibernética são frequentemente discutidas de forma intercambiável. Embora os dois estejam relacionados, avaliações e auditorias são mecanismos distintos de cibersegurança e avaliação de conformidade. É importante que os líderes de segurança entendam exatamente como os dois funcionam para impulsionar a maturidade cibernética organizacional e atender aos requisitos regulatórios específicos do setor.
Como uma auditoria de segurança cibernética difere de uma avaliação de segurança cibernética?
Uma auditoria de segurança cibernética é uma avaliação pontual que verifica se controles de segurança específicos estão em vigor. Uma avaliação de segurança cibernética é uma análise de alto nível que determina a eficácia desses controles de cibersegurança e classifica a maturidade cibernética global de uma organização. Embora as auditorias geralmente sejam conduzidas por um auditor independente de terceiros alinhado a um marco regulatório (como o HIPAA), elas também podem ser realizadas internamente em preparação para este último.
Seja realizado internamente por uma equipe atuando como uma agência independente ou por uma agência reguladora externa, as auditorias diferem das avaliações na medida em que contabilizam os controles, políticas e procedimentos de uma organização contra uma lista de verificação específica, a fim de verificar a conformidade. Embora as auditorias sirvam a um importante propósito regulatório, as auditorias internas nem sempre contam toda a história quando se trata da eficácia do programa de cibersegurança de uma organização.
O que pode e não pode ser aprendido com auditorias internas e avaliações?
As organizações que buscam melhorar sua postura de segurança devem estar cientes das limitações das auditorias internas. Ao executar uma lista de verificação de controles de segurança pode verificar se os controles especificados estão em vigor, esta ação não garante sua eficácia na mitigação do risco cibernético. Por exemplo, confirmar a presença de controles de acesso não significa muito se eles não estiverem configurados corretamente. As auditorias também podem não identificar potenciais vulnerabilidades além dos fatores especificados.
Ao contrário das auditorias, as avaliações de segurança cibernética são informadas pelos resultados de negócios desejados, como continuidade e resiliência. Em vez de simplesmente verificar as caixas, uma avaliação eficaz fornece um olhar aprofundado sobre a eficácia do programa de segurança de uma empresa. Uma avaliação de risco cibernético também pode ajudar os líderes de segurança a identificar lacunas de segurança cibernética e planejar atividades de remediação.
Por que realizar avaliações de segurança cibernética?
Realizar uma avaliação abrangente que abrange todo o espectro de risco cibernético é essencial para medir o nível de preparação de uma organização para incidentes de segurança. Processos importantes como evento de segurança e monitoramento de riscos de terceiros estão além do escopo estreito da maioria das auditorias. Realizar uma análise de alto nível do programa de cibersegurança de uma empresa também permite que os líderes de negócios e segurança tossem decisões informadas e baseadas em riscos em consideração a outros fatores importantes, como:
- A localização dos ativos mais valiosos de uma empresa.
- Os dados que representam o maior risco de negócios em caso de violação.
- Quais fornecedores são críticos para os negócios.
- Quais fornecedores lidam com os dados mais confidenciais (ou seja, dados do cliente).
A ampla perspectiva operacional adquirida permite que as organizações determinem onde seus sistemas são mais vulneráveis, garantindo que os gastos com segurança cibernética sejam proporcionais a cada área de risco. Essas descobertas podem então ser mapeadas para os padrões do setor e informar os líderes de segurança sobre quais áreas requerem uma investigação mais aprofundada.
Autoavaliações ajudam a se preparar para auditorias regulatórias
Como mencionamos acima, avaliações e auditorias de segurança cibernética são duas etapas separadas, mas relacionadas do processo de avaliação da segurança cibernética. Uma auditoria fornece um instantâneo de conformidade, enquanto uma avaliação fornece uma visão de alto nível da maturidade cibernética. Idealmente, uma avaliação precede uma auditoria e serve como ferramenta de preparação. Em preparação para uma auditoria interna, as avaliações ajudam o comitê de auditoria a identificar áreas de risco que requerem mais escrutínio e quais controles de segurança são necessários que podem não estar em vigor.
As empresas que realizam autoavaliações internas de forma contínua são mais propensas a ter sucesso quando confrontadas com auditorias regulatórias externas. A postura de segurança organizacional pode deslizar entre auditorias, que são avaliações pontuais que rapidamente se tornam ultrapassadas. Soluções tecnológicas como classificações de segurança são uma ótima maneira de monitorar continuamente a postura de segurança e conformidade.
Como o SecurityScorecard pode ajudar
O SecurityScorecard vai além do escopo estreito das auditorias, coletando dados de risco abrangentes em 10 grupos de fatores, incluindo segurança de rede, cadência de patches, conversas com hackers e reputação de IP. Nosso painel de instrumentos fácil de usar exibe os riscos organizacionais mais críticos e comuns, para que as equipes de segurança possam detalhar e priorizar a remediação.
Os profissionais de segurança podem realizar autoavaliações contínuas aproveitando nossos recursos de automação. Alertas personalizáveis informam o membro apropriado da equipe quando uma violação ou mudança de classificação de segurança ocorre. Os questionários também podem ser enviados automaticamente a uma equipe interna ou fornecedor após um incidente, e podem ser mapeados para estruturas de conformidade para que as organizações possam permanecer prontas para auditoria.
FONTE: SECURITY SCORECARD