0
0
No último dia de julho, NordVPN lançou o NordLynx, uma ferramenta VPN para computadores Linux. Isso, por si só, não é especialmente emocionante, mas é o que está sob o capô que importa. NordLynx usa o protocolo WireGuard, uma tecnologia VPN de ponta que promete melhorar a segurança e velocidades alucinantes. Depois de alguns testes iniciais, posso dizer com segurança que, se WireGuard pode entregar este tipo de resultados, a indústria VPN inteira vai mudar.
Eu tenho ouvido sobre WireGuard por anos, mas têm ignorado-lo, já que não é realmente pronto para o horário nobre. Como acaso teria ele, o anúncio de NordVPN veio logo depois que eu comprei um laptop Linux, assim parecia tão bom quanto qualquer um tempo para brincar com WireGuard. Se você também quer dar NordLynx um turbilhão, tenha em mente que ele funciona exclusivamente na linha de comando e exige uma boa quantidade de trabalho braçal para configurar. Não é nada como usar a GUI amigável aplicativos NordVPN fornece em cada outra plataforma. Mas se você estiver interessado no futuro da VPN, é um esforço digno.
O que é WireGuard?
WireGuard é um novo protocolo VPN open-source criado por Jason Donenfeld que as promessas de fazer mais com menos. Ela exige dramaticamente menos código que OpenVPN-meu VPN atual favorito protocolo e destina-se a entregar significativamente melhores velocidades, também. WireGuard está atualmente em desenvolvimento e amplamente visto como uma tecnologia experimental. Algumas empresas aderiram NordVPN na decisão de liberar suporte limitado para WireGuard.
Em alguns aspectos, WireGuard é um pouco como 5G. É uma nova tecnologia quente e todo mundo sabe que ele vai ser realmente uma grande coisa, mas é em grande parte indisponível para o uso diário.
O que está claro é como e quando WireGuard verá ampla adoção. Não só é WireGuard longe de terminar, há, aparentemente, outras considerações. anúncio de reivindicações NordLynx de NordVPN que as peças fundamentais da WireGuard não são grandes para a privacidade, e que a empresa teve de parafuso em sua própria solução para esses problemas. Desde o anúncio da empresa:
O protocolo WireGuard por si só não pode garantir a privacidade completa. Aqui está o porquê. Não pode endereços IP dinamicamente atribuir a todos conectado a um servidor. Portanto, o servidor deve conter um local de endereço IP estático tabela para saber onde os pacotes de internet estão viajando de e para quem eles devem retornar. Isso significa que o endereço IP real de um usuário deve estar vinculado a um endereço IP interno atribuído pela VPN.
Para colocá-lo tecnicamente menos: por meio da implementação do protocolo WireGuard out-of-the-box em nosso serviço, teríamos colocar a sua privacidade em risco. E nós nunca faria isso.
NordVPN diz que sua solução é um double NAT (Network Address Translation) do sistema. Eu vou ser honesto e dizer que eu não entendo muito bem como tudo funciona, mas NordVPN diz que o resultado prático é que NordLynx recebe todos os benefícios de velocidade WireGuard e criptografia, sem ter que armazenar informações que poderiam ser usadas para identificar um usuário.
Algumas Advertências Up Front
Quando eu testo VPNs , eu me esforço para o controle de tantas variáveis quanto eu puder. O objetivo é capturar resultados reproduzíveis que posso usar para a comparação entre produtos. Para fazer isso, eu usar o mesmo computador (a Lenovo T460s) sobre a mesma conexão ethernet. Isso não era uma opção neste momento. Por um lado, o meu computador de teste VPN executa o Windows 10, não Linux. Para estes testes, eu tive que usar meu laptop pessoal (a Lenovo X270), que é longe de ser tão cristalinas como o T460s mas não executar a última versão do Ubuntu . I também realizou estes testes através de Wi-Fi, em vez de minha conexão Ethernet habitual.
Afora essas diferenças, a minha metodologia de teste foi o mesmo. Usando a ferramenta de teste de velocidade Ookla, gravei resultados com e sem o VPN em execução. Eu, então, calcular a variação percentual entre os dois em termos de latência, velocidade de download e upload velocidades.
Enquanto eu estou por meus resultados, eu sempre sustentou que meus testes não dão a imagem completa. Onde você está, qual o tipo de rede que você está usando, que tipo de dispositivo você está usando, e até mesmo a hora do dia tem um impacto sobre os resultados dos testes de velocidade. Em vez de ser a palavra final sobre a velocidade de um VPN, meus testes destinam-se a comparação entre produtos. I comparar cada resultado de teste VPN contra todos os outros VPN testado naquele ano, cerca de três dezenas no total. Eu não tenho esse mesmo histórico de resultados para estes testes, então eles não têm o contexto da minha outros testes.
Tudo o que quer dizer que este teste é mais de uma experiência de back-of-the-guardanapo em vez das avaliações exaustivas eu faço normalmente. Todas estas advertências são importantes, porque os resultados são surpreendentes.
Números incompreensíveis
Através da placa, NordLynx com WireGuard superou NordVPN com OpenVPN. Não foi nem perto.
A figura de destaque aqui é que, com WireGuard, resultados de download de velocidade foram mais rápidos do que sem usar uma VPN. Para ser claro: eu não acho que podemos concluir que WireGuard vai desbloquear potencial escondido velocidade da sua conexão de internet. Olhando para os dados brutos, a melhor velocidade de download sem uma VPN foi ainda maior do que com uma VPN. Provavelmente, podemos atribuir essa variação ao tráfego na rede ou alguma outra influência externa. O que está claro para mim é que, pelo menos no meu teste, usando WireGuard tem nenhum efeito negativo significativo sobre velocidades. É quase como se o VPN não está lá.
Uma nota sobre a latência: Durante os testes, eu tinha que manualmente instruir NordVPN se conectar a um servidor de US quando testar OpenVPN. Eu não tenho que fazer isso ao testar NordLynx com WireGuard. Meu intromissão pode explicar o aumento da latência enorme com OpenVPN.
Adicionando Contexto
Sem mais testes, é difícil colocar estes resultados no contexto adequado. Por exemplo, quando eu testei velocidades VPN no Windows, o VPN mais rápido diminuiu velocidades de upload e download em cerca de 50 por cento. Na verdade, os resultados OpenVPN I registrados nestes testes Linux são sobre par para o curso para VPNs em Windows. Mas isso é em uma máquina diferente, com uma conexão diferente, e usando um sistema operacional diferente.
Para efeitos de comparação, eu incluí os resultados dos dez VPNs mais rápidas, com base no meu teste do Windows, abaixo. Novamente, eu hesite em fazer uma comparação direta, mas não é difícil para ficar animado.
Revisamos NordVPN para Linux antes, mas que a revisão não lançam muita luz sobre os resultados WireGuard. Para os testes, usamos metodologia diferente, testando equipamentos e testar localização. Aqui estão os resultados desse teste:
- aumento de 127,27 porcento em latência.
- 11,02 por cento de diminuição no resultado de velocidade de download.
- 8,58 por cento aumento no resultado de velocidade de upload.
Um futuro verdadeiramente emocionante para VPN
Há uma série de considerações a ter em conta ao escolher uma VPN, de preços às políticas de privacidade, mas uma coisa permaneceu consistente: Usando um meio de VPN que suas sofre de desempenho web. WireGuard promessas para melhorar essa situação, permitindo conexões mais rápidas e encriptação mais recente. Se estes testes iniciais são qualquer indicação, WireGuard vai fazer exatamente isso. Mesmo se WireGuard prova ser apenas metade tão bom quanto estes resultados NordLynx indicam, ainda seria tão bom como o mais rápido VPN eu ainda testada. Correndo o risco de soar bombástica, WireGuard provavelmente vai mudar tudo para VPNs.
FONTE: PCMAG